Le maitre est de retour !!!

Maintenant la question est :

C'EST QUAND QU'IL SORT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ça roxx quand même; need Diablo 3 :p

BeerMan a écrit:

ça roxx quand même; need Diablo 3 :p

Clair j'ai maté la vidéo de gameplay sur GAMEONE et franchement le boss de fin!!! Enorme dans tout les sens du terme ^^

ouai enfin la j'avais l'impression que y'avait rien du tout a faire bashbashbashbashbash

http://eu.blizzard.com/fr/splash.htm

ya une 'tite animation flash.

http://eu.blizzard.com/diablo3/media/index.xml

Pourquoi sont ils obligés de conserver le style cartoonesque de merde a la banane ? Ca ressemble plus a WC3 qu'a diablo, deja ca ca me gonfle.

B.

Ba je trouve pas que ce soit si cartoonesque que ça à part dans le traité du story. Si tu regarde la cinematique de throne of Baal, la tete du gardien (qui se fait avoir en beauté d'ailleurs) était un prélude à ce qu'on peut voir dans leurs Illu.

J'aime bien leur boss veuve noire bizzare avec plein de chaine

Par contre je trouve leurs screen du jeu moche apres la finesse a laquelle ils nous ont habitués. Meme si y'a de grande chances que ça change vu la recense du projet.

Si vous regardez bien les maps (pour ceux qui ont vu) c'est exactement les même graphisme que wc3 en un peu plus designe. Overlord et 10fois plus beau.

Mais comme le dit beer j'ai l'impression d'avoir war3 devant moi sauf que y a que une unite.

spas faux

Ils peuvent encore affiner les graphismes, ET SURTOUT le rendre sombre et oppressant comme Diablo I et II. J'espère qu'ils ne vont pas retomber dans le style cartoon @ grandpublic.

stop dire de la merde, et retournez jouer a aoc bande de merde

+1

Bande de casu

Moi je trouve le visuel du jeu vraiment magnifique, quand on matte la vidéo de gameplay on voit que le petit nombre de polygones et la relative "pauvreté" des textures sont le revers d'animations superbes, d'un design racé car le dessin est très juste, d'un havoc interressant pour le genre et surtout d'effets de shaders qui inondent l'écran : comme si tout skill de classe déformait visuellement l'environnement.
Après pour le caractère cartoon je pense que c'est vraiment leur meilleure idée : le jeu ne va visuellement pas vieillir, il gardera toujours son atmosphère marquée et son design accrocheur. C'est ce qui vaut la longévité visuelle de banane, techniquement dépassé mais toujours agréable à l'oeil. Ou plus éloigné un Okami, seul jeu vraiment "beau" de la wii.
Bref bref, c'est le blibli que j'aime

+1 avec Okami aussi, les graphismes pures techniquement étaient bof mais la qualité l'ambiance l'immersion le design c'est magique .

Puis Blizzard c'est plein de petites choses qui font une ambiance inoubliable et indémodable . Les portraits animés de starcraft, les petites gerbes de sangs du même jeu, les petits vers et araignées qu'on pouvait écraser dans diablo. En soit ça ne sert à rien, mais finalement ça change tout.

J'pense vraiment pas qu'ils se plantent pour l'ambiance de d3. Au début, j'avais vu que les screenshots et je trouve pas super convainquant ceux sur les extérieurs verdoyant (un petit coté sous-TQ) mais si vous regardez la vidéo de gameplay, rien que le fait que les mobs arrive en escaladant les murs et te saute dessus, c'est génial.

Bref need D3

@Gralak : Pour S2, j'ai peur qu'on perde le coté un peux cracra des zergs au profil d'un design "cartoon" trop arrondi, mais c'est une supposition. Si c'etait le cas ce serait dommage et ce serait (pour moi ^^) un exemple d'utilisation moins réussi du design qu'ils maitrisent et qui fait leurs force

Tin viens de voir sa, j'étais a la masse ok...

MAIS BORDEL D3 quoi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Starcraft2 qui va inc et D3 mais, mais j'ai la gole merdeuh!

J'ai mattré le stream WWI et il y avait des matchs de SC2, les zergs sont assez dégeux. Les batiments sont arrondis mais font bcp plus vivant que SC1 donc je trouve que c'est assez dégeux. Il y a aussi les unités qui peuvent corrompre les batiments protoss/humain et ils sont contaminés par les zergs donc sur ce point c'est assez cool aussi .